Laikas grįžti į vidurinės mokyklos mokslą ir pamatyti, ką mes prisimename apie materijos būsenas. Kartais dalykai riboja tikslias ribas tarp dujų, skysčių ir kietųjų medžiagų, tokių kaip majonezas, kokosų aliejus ir mūsų tema čia - žemės riešutų sviestas. Taigi, kaip manote, ar žemės riešutų sviestas yra skystis? O gal tai solidus?
Kodėl anksčiau to nekvestionavau?
Pradinė mano reakcija į šį klausimą buvo laukimas, kodėl aš niekada neuždaviau šio klausimo savo 6 klasės mokytojai? Būdamas aistringas žemės riešutų sviesto vartotojas, atrodo, tai būtų kažkas, kas man būtų kirbėjęs vienu ar kitu momentu. Bet, deja, mes esame čia, kai internetas mums atsakys į šį klausimą.
TSA nuomonė
Pasirodo, pagal TSA žemės riešutų sviestas priskiriamas skysčių kategorijai. Na, gana. Tai iš tikrųjų patenka į jų „į gelį panašūs maisto produktai“ kategorija, tačiau ji turi tą pačią 3,4 oz ribą, kaip ir kiti skysčiai, kai reikia pereiti oro uosto apsauga . Atlikus tolesnius tyrimus, paaiškėja, kad tai gali reikšti ne tai, kad TSA žemės riešutų sviestą priskiria skysčiams, o tik kaip kitos rūšies medžiagą, kuri galėtų būti naudojama paslėpti kažką kitą
Mokslo nuomonė
Aš vis tiek norėčiau pasitikėti moksliniu leidiniu Prinstonas arba NYU. Šitas puslapis (orientuotas į ketvirtus greiderius) žemės riešutų sviestą laiko tarpu tarp skysčių ir kietųjų medžiagų savybių, kartais laikomas a koloidas . Manote, kad mokslas jau būtų sugalvojęs labiau žinomą žodį tokiems dalykams apibūdinti Jell-O arba žemės riešutų sviestas, jau nekalbant apie įvairius į gleives panašių medžiagų kurie perėmė „Instagram“ vaizdo įrašus, bet manau, kad ne.
Nei viena, nei kita.
Taigi, manau, mano pirminė sumišusi reakcija į šį klausimą buvo pagrįsta. Mums tiesiog reikia leisti žemės riešutų sviestui būti. Ji nenusipelno būti priskirta tam, kas nėra. Pasirodo, materijos būsenos nėra tretinės, ir jūsų senuoju gamtos mokytoju nebegalima pasitikėti. Ar žemės riešutų sviestas yra skystis? Ne. Bet tai taip pat nėra tvirtas dalykas.
